詩餘閒拾

愛書堂	莫嫌舊學偏新學	心遠廬
愛書堂	不薄今人愛古人	主頁

古代典籍簡介 頁: 1.. 2.. 3.. 4.. 5.. 6.. 7..

張司業集

唐代張籍作。籍字文昌，官國子司業。所著原為南唐張洎編纂，定名《木鐸集》，十二卷。南宋湯中重校，定為八卷。今傳影印明刻本。又宋代蜀刻本《張文昌集》四卷，有詩無文，亦有影印本。明代朱警輯有《張司業樂府集》一卷。

孟東野詩集

唐代孟郊作，郊字東野。集十卷，為北宋宋敏求編。分樂府，感興，咏懷，游適等十四類，書，贊各一篇附後。此書流行面廣，內容也較充實。另有明代毛晉刻本。影印本有明代弘治本及近人陶湘影印士禮居藏宋刻本。

長江集

唐代賈島作。島曾官長江主簿，集十卷。《四庫提要》謂有詩三百七十九首。《全唐詩》錄詩四百零四首，聯句七。有明代毛晉刻本及影印明翻宋本等。

昌谷集

唐代李賀作。賀字長吉，家居昌谷(今屬河南)。原名李長吉歌詩，《四庫全書》收錄五卷，稱《昌谷集》，中有題辭一卷，歌詩四卷，外集一卷，首附序，傳，事紀，詩評等項目。自宋至清，有注本十餘種。清人王琦所編《李長吉歌詩𣾀解》較為詳明 ; 姚文夑《昌谷集注》以史證詩，時有創見 ; 方扶南《李長吉詩集批注》亦有精到見解。印影本有宋蜀刻本名《李長吉文集》，四卷 ; 有影印金刻本，四卷，名《李賀歌詩編》。箋注本以南宋吳正子，劉辰翁《箋注評點李長吉歌詩》為最古。另外，宋代曹彥約亦有《昌谷集》二十二卷。原本已佚。《四庫全書》修編時，從永樂大典中輯出，定為二十二卷。今人葉葱奇疏注李賀詩，名《李賀詩集》。

王司馬集

唐代王建作。建曾官陝州司馬。有集十卷，分樂府，古風，律詩，絕句，宮詞等項。有宋刻本。解放後據以校印，名《王建詩集》。另有八卷本，為明代毛晉，清代胡介祉所刻印。

元氏長慶集

唐代元稹作。因編集於穆宗長慶年間，故名。原為一百卷，宋以來殘剩只六十卷(詩，賦二十七卷，文三十三卷，又集外文章二篇)。有影印明翻宋本，另附今人張元濟校記。《四庫全書》收錄宋代劉麟所傳本。另有明代馬元調重刊本六十卷，補遺六卷，附錄一卷，與白氏長慶集七十一卷合者稱《元白長慶集》。

白氏長慶集

唐代白居易作。因在穆宗長慶年間編集，故名。武宗會昌三年，作者自編《白氏文集》七十五卷，包括元稹編的五十卷。至宋亡佚四卷。現存七十一卷。前集詩分諷諭，閑適，感傷，歌行，律詩等類，三十七卷，文三十四卷，有宋紹興影印本。又有明代馬元調刻七十一卷本，附錄一卷，與《元氏長慶集》合刻者稱《元白長慶集》。《敦煌卷子本白氏詩集》一卷，錄部分諷諭詩。一九七九年中華書局出版顧學頡校點白居易集最為完善。

白香山詩集

唐代白居易作。居易晚年號香山居士。清代汪立名編其詩四十卷，首列年譜兩卷。集中編棑考訂較為精密，而注釋簡略。

樊川文集

唐代杜牧作。牧晚年寓長安近郊其祖父樊川別墅，故名。共二十卷，附外集一卷，別集一卷。有影印明翻宋本。清代馮浩有樊川詩集注四卷，附外集，別集，補遺各一卷，注釋較完善。

二十四史 (維基百科及其他網上資料)
一	史記	西漢	司馬遷	130	卷	漢朝司馬遷撰。一百三十卷。起自黃帝，訖漢武帝，分為本紀十二，表十，書八，世家三十，列傳七十。為二十四史之一，是我國第一部紀傳體的史書。南朝宋裴駰作集解，唐司馬貞作索隱，張守節作正義。
二	漢書	東漢	班固	100	卷	東漢班固撰。記載西漢的歷史，共計一百篇。體例分為紀，表，志，傳。為二十四史之一，亦為我國第一部斷代史。唐顏師古注，清王先謙補注。
三	後漢書	劉宋	范曄	120	卷	後漢書：紀及列傳為南朝宋 ‧ 范曄所撰，志則為南朝梁 ‧ 劉昭取晉 ‧ 司馬彪續漢書所補。一二○卷，分本紀十，志三十，列傳八十。范書一出，超越衆家後漢史書，而與史記，漢書，三國志合稱為「前四史」。其中，文苑傳的別立，開創了史書重視文學活動的良好先例。
四	三國志	西晉	陳壽	65	卷	三國志，晉陳壽撰，六十五卷，南朝宋裴松之注。記載魏，蜀，吳三國的歷史，分為魏，蜀，吳三志，為二十四史之一。
五	晉書	唐	房玄齡等	130	卷	唐房玄齡，褚遂良等奉勑撰，一三○卷，為二十四史之一。其中本紀十，志二十，列傳七十，載記三十。
六	宋書	梁	沈約	100	卷	宋書，梁 ‧ 沈約撰，一百卷，包括紀十，志三十，列傳六十。為南朝劉宋一代之史，二十四史之一。
七	南齊書	梁	蕭子顯	59	卷	南朝蕭齊皇朝在歷史上只存在二十三年，是中國歷史上年代很短的一個封建皇朝。撰寫蕭齊皇朝時期歷史即南齊書的蕭子顯，是齊高帝蕭道成的孫子。一個史學家，以他曾經是宗室的身分來撰寫這個皇朝的歷史，這在二十五史的衆多的作者中別無第二人。
八	梁書	唐	姚思廉	56	卷	梁書：唐 ‧ 姚思廉撰，五十六卷，為南朝梁代的史書。紀傳體，分為本紀六，列傳五十。其中二十五篇為其父姚察舊稿。持論公允，次第齊整，為二十四史之一。
九	陳書	唐	姚思廉	36	卷	唐姚思廉撰，三十六卷，本紀六，列傳三十。於唐太宗貞觀初奉詔纂修，此書係承其父姚察之舊錄續成。記陳武帝陳霸先即位至陳後主陳叔寶被隋文帝滅國三十三年間之史事，為二十四史之一。
十	魏書	北齊	魏收	114	卷	北魏之史，北齊魏收撰，一百十四卷，為二十四史之一。至宋時已亡二十九篇，今本為宋劉恕，范祖禹等所校補。
十一	北齊書	唐	李百藥	50	卷	唐李百藥撰，五十卷，為記載北齊歷史的記傳體史書。內有本紀八，列傳四十二，無志，後經補綴，為二十四史之一。〈
十二	周書	唐	令狐德棻等	50	卷	唐令狐德棻奉敕主編，五十卷，為二十四史之一。記載南北朝北周之史。原書北宋後已殘闕不全，今本多取北史補亡。
十三	隋書	唐	魏徵等	85	卷	隋書共八十五卷，其中帝紀五卷，列傳五十卷，志三十卷。本書由多人共同編撰，分為兩階段成書，從草創到全部修完共歷時三十五年。唐武德四年（公元621年），令狐德棻提出修梁，陳，北齊，北周，隋等五朝史的建議。次年，唐朝廷命史臣編修，但數年過後，仍未成書。貞觀三年（公元629年），重修五朝史，由魏徵「總知其務」，並主編隋書。隋書的作者都是飽學之士，具有很高的修史水平。
十四	南史	唐	李延壽	80	卷	《南史》共有八十卷，為唐代李延壽所撰。李延壽，字遐齡，隴西（今甘肅臨洮南）人，世居相州（今河南安陽）。貞觀年中，官職升至崇賢館學士，並因參與《晉書》，《隋書》，《五代史志》（即《隋書》十志）的編撰，再升官為符璽郎，兼修國史。
十五	北史	唐	李延壽	100	卷	北史，唐朝李延壽撰。紀傳體，共一百卷，含本紀十二卷，列傳八十八卷，上起北魏登國元年（386），下迄隋義寧二年（618），記北朝北魏，西魏，東魏，北周，北齊及隋六代二百三十三年史事。南史與北史是唐初史學家李延壽的作品，北史主要在魏，齊，周，隋四書基礎上刪訂改編而成，並參考各種雜史，「鳩聚遺逸，以廣異聞」，「除其冗長，捃其菁華」，體例完整，文字優美。他撰寫這兩部書是為了「追終先志」，繼承父親李大師（570－628）未完成的事業。
十六	舊唐書	後晉	劉昫等	200	卷	後晉劉昫等奉勑集體編成。二百卷，本紀二十卷，志三十卷，列傳一五○卷，為二十四史之一。載唐朝建國（西元618）到滅亡（西元907）的史實。原名唐書，為與宋歐陽修等編寫的新唐書區別，故稱為舊唐書。
十七	新唐書	北宋	歐陽修等	225	卷	新唐書，北宋歐陽修，宋祁，范鎮，呂夏卿等合撰，是記載唐朝歷史的紀傳體史書。新唐書共二百二十五卷，分本紀十卷，志五十卷，表十五卷，列傳一百五十卷。五代時期就曾有唐書（即後來的舊唐書）編成，但宋仁宗認為唐書淺陋，下詔重修。前後參預其事的有歐陽修，宋祁，新唐書所依據的唐人文獻及唐史著作均審慎選擇，刪除當中的讖緯怪誕內容，裁減舊史本紀十分之七，其內容質素遠較舊唐書為好，更為精煉。新唐書對志十分重視，新增儀衛志，選舉志和兵志，原有的天文志和曆志篇幅超過舊唐書三倍。新唐書也恢復了立表，立了宰相表，方鎮表，宗室世系表，宰相世系表。歷代官修正史〈表〉多缺略，清代學者王鳴盛在十七史商榷中說：「新書最佳者志，表」，這是允評。
十八	舊五代史	北宋	薛居正等	150	卷	《舊五代史》，北宋薛居正等撰。原名《梁唐晉漢周書》，概稱《五代史》。宋太祖開寶六年（973年）四月詔修，至翌年閏十月成書。後因歐陽修《新五代史》，冠以「舊」史。記載後梁開平元年（907年）至周世宗顯德七年（960年）北宋滅後周。共150卷，本紀61卷，列傳77卷，志12卷，以五代斷代為書。有《梁書》24卷，《唐書》50卷，《晉書》24卷，《漢書》11卷，《周書》22卷，志12卷。
十九	新五代史	北宋	歐陽修	74	卷	宋歐陽修撰，七十四卷。分本紀十二卷，考三卷，世家年譜十一卷，列傳四十五卷，附錄三卷。本書為歐陽修私撰，至神宗時詔求其書，為之刊行。大致取春秋義法，寓襃貶之微旨，故義例謹嚴；敘述祖史記，故文章高簡。與宋朝薛居正所撰的舊五代史並行，為二十四史之一。
二十	宋史	元	脫脫等	496	卷	宋史是二十四史之一，於元末至正三年（1343年）由丞相脫脫和阿魯圖先後主持修撰，鐵木兒塔識，賀惟一，張起巖，歐陽玄等七人任總裁官。全書本紀四十七卷，志一百六十二卷，表三十二卷，列傳二百五十五卷，共四百九十六卷，是中國二十四史中最龐大的一部史書。至正五年（1345年）十月成書，只用了兩年半的時間。宋史卷帙浩繁，共兩千多人的列傳，比舊唐書列傳多出一倍，志的份量在二十四史中也是獨一無二的。食貨志十四卷，相當於舊唐書 ‧ 食貨志的七倍。
二十一	遼史	元	脫脫等	116	卷	《遼史》共有116卷。由元至正三年（1343年）四月開始修撰，翌年三月成書。脫脫為都總裁，鐵木兒塔識，賀惟一，張起岩，歐陽玄，揭奚斯，呂思誠為總裁官，廉惠山海牙等為修史官。記事始於耶律阿保機出生（公元872年），終於天祚帝保大五年（1125年）遼朝滅亡共253年的歷史，兼及耶律大石所建立的西遼歷史。
二十二	金史	元	脫脫等	135	卷	《金史》，元朝脫脫等撰的紀傳體金代史，共135卷。包括本紀19卷，志39卷，表4卷，列傳71卷，記述了從女真族的興起到金朝建立和滅亡。後附《金國語解》1卷。清朝施國祁有《金史譯校》10卷。
二十三	元史	明	宋濂等	210	卷	《元史》是明朝的宋濂等撰紀傳體元代史。共二百十一卷，有本紀四十七卷，志五十八卷，表八卷，列傳九十九卷。明太祖朱元璋於洪武二年（1369年）下令修《元史》，以徐達從元大都取得的「十三朝實錄」和元代修的典章制度史《經世大典》為基礎，命左丞相李善長為監修官，前《起居注》宋濂，漳州府通判王禕為緫裁官，徵山林遺逸之士汪克寬，胡翰，宋僖，陶凱，陳基，曾魯，高啟，趙汸，張文海，徐尊生，黃篪，傅恕，王錡，傅著，謝徽等十六人為纂修官，開局於天界寺，宋濂是主要負責人，八月十一日，完成了本紀三十七卷，志五十三卷，表六卷，列傳六十三卷。由於元順帝脫歡帖木兒以後的實錄，暫付闕如，全書沒有完成；朱元璋又遣歐陽佑等十二人，收集史料。洪武三年明太祖再次下詔重修《元史》，二月六日重開史局，仍以宋濂，王禕為緫裁，以趙壎，朱右，貝瓊，朱世廉，王廉，王彝，張盂兼，高遜志，李懋，張宣，李汶，張簡，杜寅，俞寅，殷弼等十五人為纂修官。是年七月一日，纂成順帝一朝本紀十卷，志五卷，表二卷，列傳三十六卷。至此《元史》粗成，前後兩度開館修史，成書僅用331天。記元太祖成吉思汗（1206年）至元順帝至正二十八年（1368年）。
二十四	明史	清	張廷玉等	332	卷	明史（1368—1644）是中國所謂的正史的二十四史中的一部，是一部紀傳體的史書，它記載了從朱元璋洪武元年到明思宗崇禎十七年（1644年）共二百七十六年的明朝歷史。清順治二年四月十一日，御史趙繼鼎上疏「奏請纂修明史，竝博選文行鴻儒充總裁，纂修等官。」但中途多次停止，直至康熙十七年（1678年），隨著三藩之亂的基本平定，政治穩定，經濟富裕，才正式開始明史的纂修工作。康熙詔舉博學鴻儒百四十三人於體仁閣，取上等二十人，二等三十人，成立明史編纂小組，以徐元文為監修，張廷玉為總撰，加上布衣萬斯同纂修明史。直到雍正（1735年）十二月，由大學士張廷玉進呈，乾隆四年（1739年）正式刊行，前後費時近五十年。如果從順治二年（1645）算起，到乾隆四年（1739）刻成止，則歷時九十五年，近乎一個世紀之久。喬志忠將官方纂修明史分為四階段：順治二年到康熙十七年為準備階段，康熙十八年到四十七年為奠基階段，康熙四十八到六十一年為廢弛與中輟，雍正元年到乾隆四年是最後完成階段。
	清史稿	民國	趙爾巽等	529	卷	《清史稿》是中華民國北京政府所設清史館纂修的清史未定稿，體例依照之前的正史，分紀，志，表，傳四部分。民國三年（1914年），清史館設立，此後編修工作歷時十餘年。到1927年，主持纂修工作的清史館館長趙爾巽見全稿已經初步成形，擔心時局多變及自己時日無多，遂決定將各卷以《清史稿》的名稱刊行，以示其為未定本。因匆忙付梓，致使體例不一，繁簡失當。「然此書成稿於遺老之手，刊行於匆促之中，謬誤屢見，用時不免戒慎，唯恐誤入歧途。」由於編修者多為清朝遺老，《清史稿》書中對清朝歌功頌德，貶低辛亥革命。國民政府北伐後，將《清史稿》定為禁書，禁止刊印及發售；後來解禁。到目前為止，因尚無依中國傳統正史體例編寫的清史，加上《清史稿》本身史料豐富，其價值仍不可忽視。有的將其列入「二十五史」或「二十六史」。

二十四史清朝乾隆初年，刊行《明史》，加先前各史，總名「二十二史」。後來又增加了《舊唐書》，成為「二十三史」。從《永樂大典》中輯錄出來的《舊五代史》也被列入。乾隆四年（1739年），經乾隆帝欽定，合稱「二十四史」。並刊「武英殿本」。二十五史，二十六史因《元史》撰寫之內容實為缺漏，且用字離疏，故柯劭忞於民國六年（1917年）召編《新元史》，民國九年（1920年）脫稿，民國十年（1921年）大總統徐世昌下令將《新元史》列入「正史」，與「二十四史」合稱「二十五史」。但也有人不將《新元史》列入，而改將趙爾巽等編的《清史稿》列為二十五史之一。或者將兩書都列入正史，則稱為「二十六史」。

	春秋	《春秋》本指先秦時代各國的編年體史書，但後世不傳，現在通常指唯一留存至今的魯國的《春秋》。魯春秋可能是孔子的作品或該國史官的集體創作，流傳至漢朝被尊為五經之一，在四庫全書中屬於經部（十三經之一）。此書記載了從魯隱公元年（前722年）到魯哀公十四年（前481年）間魯國與眾諸侯國的大事，也是中國現存最早的編年體史書。《春秋》一書的體例宛若各年月的新聞標題彙編，意不在史而在「義」。　《春秋左傳註疏》--西晉杜預註《春秋經傳集解》；唐孔穎達疏《春秋正義》六十卷。五經正義，十三經註疏之一。《春秋公羊傳註疏》--東漢何休註《春秋經傳解詁》；作者不可考^]疏《春秋公羊疏》。十三經註疏之一。《春秋穀梁傳註疏》--東晉范甯註《春秋穀梁傳集解》；唐楊士勛疏《春秋穀梁疏》。十三經註疏之一。
	左傳	《左傳》是中國古代一部編年體史書，共三十五卷，十三經中篇幅最長，在四庫全書中為經部。《左傳》全稱《春秋左氏傳》，原名《左氏春秋》，漢朝時又名《春秋左氏》，《春秋內傳》，《左氏》。漢朝以後才多稱《左傳》，是為《春秋》做註解的一部史書，與《公羊傳》，《穀梁傳》合稱「春秋三傳」。《左傳》相傳是春秋末期的魯國史官左丘明所著。司馬遷首先認為《左傳》是左丘明所寫，自劉向，裴駰，劉歆，桓譚，班固皆以《左傳》出於左丘明。唐朝的劉知幾《史通·六家》亦稱：「左傳家者，其先出於左丘明。」清朝的紀昀在《四庫全書總目》中卻仍然認為是左丘明所著。《公羊傳》，為中國古代經書之一。據說作者是戰國齊人公羊高，相傳是子夏的弟子。注釋《春秋》。「春秋三傳」之一。《穀梁傳》是《春秋穀梁傳》的簡稱，是一部對《春秋》的註解，與《左傳》，《公羊傳》同為解說《春秋》的三傳之一。傳說孔子的弟子子夏將這部書的內容口頭傳給春秋時魯國人穀梁子，穀梁子將它寫記錄下來，學者認為此書原本是口頭傳授，其成書時間是在漢朝，由學派門人集結而成。東晉范甯評《春秋》三傳的特色說：「《左氏》艷而富，其失也巫。《穀梁》清而婉，其失也短。《公羊》辯而裁，其失也俗。」
	竹書紀年		《竹書紀年》是中國西晉武帝時在汲郡古墓出土整理的戰國竹簡「汲冢書」的一部分，原無書名，因其編年體體例而命名為《紀年》，亦稱《汲冢紀年》。《竹書紀年》是一部於西晉太康二年（281年）被盜墓者不準所發現的古代史書，在四庫全書之中為史部編年體。它當時被埋藏於魏安釐王（一說應為魏襄王）的墓裡，記錄了從傳說時代的五帝到魏襄王（一說應為魏哀王）之間的重要歷史事件。竹書紀年於宋朝散佚。二十世紀前後，經朱右曾與王國維等人考察先宋文獻，重新輯錄了古本的主要內容。
	國語		《國語》是中國國別史之祖，在四庫全書之中為史部雜史類。記錄周朝王室和魯國，齊國，晉國，鄭國，楚國，吳國，越國等諸侯國之歷史。上起周穆王西征犬戎（約前947年），下至智伯被滅（前453年）。
	戰國策		《戰國策》是中國古代的史學名著。全書按東周國，西周國，秦國，齊國，楚國，趙國，魏國，韓國，燕國，宋國，衞國，中山國依次分國編寫，共三十三卷，約十二萬字。《戰國策》主要記述了戰國時期的縱橫家的政治主張和言行策略，也可說是縱橫家的實戰演習手冊。本書亦展示了戰國時代的歷史特點和社會風貌，是研究戰國歷史的重要典籍。在四庫全書之中為史部。
	資治通鑑	宋司馬光	《資治通鑑》，簡稱「通鑑」，是北宋司馬光所主編的一本長篇編年體史書，共294卷，三百萬字，耗時19年。記載的歷史由周威烈王二十三年（西元前403年）三家分晉（戰國時代）寫起，一直到五代的後周世宗顯德六年（西元959年）征淮南，計跨16個朝代，包括秦，漢，晉，隋，唐統一王朝和戰國七雄，曹魏蜀漢東吳三國，五胡十六國，南北朝，五代十國等等其他政權，共1362年的逐年記載詳細歷史。它是中國第一部編年體通史，在中國史書中有極重要的地位。
	東觀漢記	東漢劉珍等	《東觀漢記》，漢代人稱之為《東觀記》，凡一百四十三卷，是一部以紀傳體撰寫東漢歷史的史書，同時也是中國第一部官修當代史。記事起於光武帝，終於靈帝，由漢代劉珍，延篤等撰，因修史館設於東觀而得名。在三國時代以後，將之與《史記》，《漢書》並舉，合稱「三史」，唐代以後漸以范曄《後漢書》取代《東觀漢記》。
	新元史	民國柯劭忞等	《新元史》，由中國清末民初人柯劭忞所作，包括本紀二十六卷，表七卷，志七十卷，列傳一百五十四卷。民國九年刊為正史，為二十五史中最晚列入者，二十四史中未包含此書。由於明代《元史》編纂工作過於草率，錯誤百出，歷代學者皆呼籲重修元史。柯劭忞以《元史》為底本，利用明清有關元史的研究，例如參考《元經世大典》殘本，《元典章》，又吸收了西方有關元史的研究成果，例如法國的《多桑蒙古史》，波斯人拉施特《蒙古全史》等書，參考《四庫全書》未收錄之秘籍及元碑拓本等，以三十年之功，重修新史。《新元史》於1920年脫稿，北洋政府總統徐世昌明令列入正史，內容比《元史》正確詳備。《新元史》還糾正了《元史》的錯誤。
	南唐書	宋陸游	陸游認為馬令的《南唐書》未盡其善，於是對其刪繁補遺，重加編撰，仍名為《南唐書》。陸游在撰寫此書時，提出的修史原則是: 「以耳目所接，察隧碑行述之諛辭；以眾論所存，刊野史小說之謬妄。取天下之公，去一家之私」。該書敘述簡賅有法，極為後人推崇，刊印、校注者甚多。元天曆初，戚光為之音釋一卷，程塾等校刊，趙世炎作序。清道光二年（1822年）有綠簽山房刻本，附嘉慶時湯運泰《南唐書注》十八卷、《唐年世總釋》一卷和《州軍總音釋》一卷。1915年有劉氏嘉業堂刻本，附康熙時周在浚《南唐書注》十八卷及劉承幹《南唐書補注》十八卷。現存最早本為明嘉靖四十三年錢穀抄本。
宋史紀事本末		明陳邦瞻	《宋史紀事本末》二十六卷，〈兩淮鹽政採進本。〉明陳邦瞻撰。邦瞻字德遠，高安人，萬歷戊戌進士，官至兵部左侍郎，事具《明史》本傳。初，禮部侍郎臨朐馮琦，欲仿《通鑑紀事本末》例，論次宋事，分類相比，以續袁樞之書，未就而沒。御史南昌劉曰梧得其遺稿，因屬邦瞻增訂成編。大抵本於琦者十之三，出於邦瞻者十之七。自《太祖代周》，迄《文謝之死》，凡分一百九目，於一代興廢治亂之跡，梗槪略具。袁樞義例，最為賅博，其鎔鑄貫串，亦極精密。邦瞻能墨守不變，故銓敍頗有條理。諸史之中，《宋史》最為蕪穢，不似《資治通鑑》本有脈絡可尋。此書部列區分，使一一就緒。其書雖亞於樞，其尋繹之功，乃視樞為倍矣。惟是書中紀事旣兼及遼、金兩朝，當時南北分疆，未能統一，自當稱「宋遼金三史紀事」，方於體例無乖。乃專用《宋史》標名，殊涉偏見。至《元史紀事本末》，邦瞻已別有成書。此內如《蒙古諸帝之立》、《蒙古立國之制》諸篇，皆專紀元初事實，即應析歸《元紀》之中，使其首尾相接。乃以臨安未破，一槪列在《宋》編，尤失於限斷，此外因仍《宋史》之舊，舛訛疏漏，未及訂正者，亦所不免。然於記載宂雜之內，實有披榛得路之功。讀《通鑑》者不可無袁樞之書，讀《宋史》者亦不可無此一編也。 (維基文庫)
元史紀事本末		明陳邦瞻	《元史紀事本末》，明陳邦瞻撰，凡列目二十有七〈同治十三年江西書局校刻本〉。其《律令之定》一條下註一「補」字，則歸安臧懋修所增也。明修《元史》，僅八月而成書，潦草殊甚。後商輅等撰《續綱目》，不能旁徵博採，於元事亦多不詳。此書採掇不出二書之外，故未能及《宋史紀事》之賅博。又於元、明間事皆以為應入明國史，遂於徐達破大都，順帝駐應昌諸事，皆略而不書。夫元初草創之跡，邦瞻既列於《宋編》。又以燕京不守，元帝北徂，為當入《明史》。是一代興廢之大綱，皆沒而不著。揆以史例，未見其然。至至正二十六年，韓林兒之死，乃廖永忠沈之瓜步。洪武中，寧王權作《通鑑博論》，已明著其事。不過以太祖嘗奉其年號，嫌於項羽、義帝之事，歸其獄於永忠耳。邦瞻更諱之書卒，尤為曲筆。庫庫特穆爾自順帝北遷之後，尚為元盡力，屢用兵以圖興復。故太祖稱王保保真男子，以為勝常遇春。後秦王樉妃即納其女。邦瞻乃以為不知所終，亦不於失實。特是元代推步之法、科舉學校之製，以及漕運河渠諸大政，措置極詳。邦瞻於此數端，紀載頗為明晰。其他治亂之跡，亦尚能撮舉大概，攬其指要。固未嘗不可以資考鏡也。 (維基文庫)
明史紀事本末		清谷應泰	《明史紀事本末》八十卷，〈通行本。〉國朝谷應泰撰。應泰字賡虞，豐潤人，順治丁亥進士，官至浙江提學僉事。其書仿袁樞《通鑑紀事本末》之例，纂次明代典章事蹟，凡八十卷，每卷爲一目。當應泰成此書時，《明史》尚未刊定，無所折衷。故紀靖難時事，深信《從亡》、《致身》諸錄，以惠帝遜國爲實。於滇黔游蹟，載之極詳。又不知懿安皇后死節，而稱其「靑衣蒙頭，步入成國公第」。俱不免沿野史傳聞之誤。然其排比纂次，詳略得中，首尾秩然，於一代事實，極爲淹貫。每篇後各附論斷，皆仿《晉書》之體，以騈偶行文。而遣詞抑揚，隸事親切，尤爲曲折詳盡。考邵廷采《思復堂集‧明遺民傳》，稱「山陰張岱嘗輯明一代遺事，爲《石匱藏書》。應泰作《紀事本末》，以五百金購請，岱慨然予之」。又稱「明季稗史雖多，體裁未備，罕見全書。惟談遷編年，張岱列傳，兩家具有本末。應泰並採之，以成紀事」。據此，則應泰是編，取材頗備，集衆長以成完本，其用力亦可謂勤矣。 (維基文庫)
續資治通鑑長編		宋李燾	《續資治通鑑長編》，共九百八十卷，南宋李燾編撰，費時約40年。記載起自宋太祖趙匡胤建隆元年（960年），迄於宋欽宗趙桓靖康二年（1127年），記北宋九朝168年史事。李燾在任華陽縣主簿時，即有心編撰《續資治通鑑長編》，並開始準備材料。據周密的《癸辛雜識》載，李燾在搜集材料時，「作木廚十枚，每廚作抽替匣二十枚，每替以甲子誌之。凡本年之事，有所聞，必歸此匣，分月日先後次第之，井然有條」，因卷秩龐大，前後分4次上進。加上《舉要》68卷，《修換事總目》10卷，《總目》5卷，總計1063卷。宋孝宗隆興元年（1163年）、乾道四年（1168年）、淳熙元年（1174年），分別奏上書稿。隆興元年（1163年），李燾第一次奏進17卷《續資治通鑑長編》，進書狀中有說明，「臣嘗盡力史學，於本朝故事尤切欣慕。每恨學士大夫，各信所傳，不考諸實錄、正吏，紛錯難言。」乾道四年（1168年），又奏進太祖至英宗五朝的《續資治通鑑長編》共108卷。淳熙元年（1174年），進書神宗至欽宗四朝。淳熙九年（1182年）全書完成，並稱「臣累次進所謂《續資治通鑑長編》，今重別寫進，共九百八十卷計六百冊。」。為了這部巨著，李燾「網羅收拾40年」，「精力幾盡此書。」由秘書省抄寫，藏於皇家秘室。

本站旨在弘揚和傳承源遠流長之中國文化，網頁內容或有轉鈔各名家著論。如有謬誤及冒犯著作權益，請即指正，自當修改刪除。

二十四史

二十五史，二十六史